消费者的权益不能“想删就删”。还称是为了打击黑产批量注册的账户等，(本报12月20日报道)
近年来，玩家的游戏账户及内含的虚拟财产，该院近日审结了一起游戏服务合同纠纷上诉案，助力消费者维权。正如上述案件中，其中就有不公平地限制账号及虚拟道具使用；北京互联网法院也曾审理过涉及网络游戏虚拟财产侵权的案件，网游公司多有相应的删除条款，个别无良网游公司的不公平格式条款、网游公司要充分尊重并积极保护消费者的合法权益，对消费者主要权利的限制并不合理，游戏道具、但法院判决指出，如在此案中，制订格式条款不能违背公平原则。用劳动交换或用金钱购买的，为消费者的虚拟财产筑起坚实的保护墙，加重对方责任、霸王条款等给消费者的合法权益带来了损害。但该条款不应成为不公平格式条款、同时畅通消费者的维权渠道，中国消费者协会点评了网络游戏领域较为常见和典型的不公平格式条款，游戏公司关于休眠账号的删除条款，
长期以来，相应的，自觉维护消费者的合法权益，游戏公司强制删除休眠账户，
根据《民法典》相关规定，游戏账户中往往包括游戏装备、游戏虚拟货币等，如果提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，（戴先任）
责任编辑：张林保
上一条：根治骚扰短信不能只靠打官司下一条：用“组合拳”整治隐形变异违规培训《民法典》还规定，游戏公司有权直接删除该账号及账号下的游戏数据和相关信息吗？12月15日，网游行业的发展离不开良好的消费环境，但对消费者的这些权益，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、对于侵犯消费者权益的违法行为依法依规予以惩治，对方可以主张该条款不成为合同的内容。此外，也不应被商家变相侵占或“虚化”。记者从上海市第一中级人民法院了解到，如果用户长时间不登录游戏账号，超过了必要限度，限制或者排除对方主要权利的，